Mordeduras de perro

En Kansas, un propietario de un animal es generalmente responsable de las lesiones causadas por el animal solamente si se prueba que el propietario del animal tiene conocimiento de las propensiones peligrosas del animal. Esto se conoce comúnmente como la regla de el "primer bocado es libre". Si el perro ha mordido en el pasado o se muestra propensiones viciosas al propietario del animal, el dueño es legalmente responsable de ese punto hacia adelante. En pocas palabras, el propietario de un perro que es consciente de que su perro puede morder a alguien está en una posición diferente a un huésped que no tiene idea si el perro debe ser tratado en forma amistosa u hostil. Corresponde al propietario a tomar medidas para evitar que su perro muerda a un invitado en estas circunstancias, al advertir a los invitados y retirar el perro.

En los últimos años, algunas razas son bien conocidos por tener inclinaciones viciosas, como los pit bulls, y puede que no tienen que ser a prueba de un primer bocado de establecer la responsabilidad legal por el propietario del animal. La víctima de mordedura de perro debe probar que el dueño del perro debe saber que su perro tenía una propensión peligroso morder a la gente en base al tipo de perro en cuestión.

Otro método para establecer la responsabilidad al propietario del animal es si el animal se había descarriado en público en violación de una ley local de la correa. Se requiere que el propietario del animal cumpla con la ley de la correa y si el animal está corriendo suelto y causa lesiones a una persona, una vez más, el propietario del animal es responsable de la lesión.

Por último, la ley de Kansas ha establecido un derecho de una persona lesionada a hacer una reclamación basada en "el miedo del perro ". El propietario de un perro puede ser considerado responsable de las lesiones sufridas por alguien cuando esa persona sufre lesiones físicas como resultado de ser asustado por un perro. Por ejemplo, cuando un ciclista sufre lesiones en un accidente de bicicleta, como resultado de perder el control cuando se asusta por que un perro va persiguiendole, una reclamación se puede hacer contra el propietario. Una vez más, el conocimiento previo del dueño del perro es importante como prueba debe establecerse que el perro había gente que pasaba por la calle o casa perseguido previamente. Fracaso posterior del propietario para tomar medidas para prevenir una ocurrencia repetida en esas circunstancias es negligente.

Como se puede ver arriba, el tipo de perro que participan y el conocimiento previo del propietario son los hechos más importantes y los que son hechos que pueden ser difíciles de determinar. En consecuencia, es muy importante ponerse en contacto con nosotros inmediatamente para ayudar con la investigación. Si es mordido por un perro, también debe ponerse en contacto con el Control de Animales para reportar el incidente y completar un informe. Tenga cuidado de no hablar con la compañía de seguros o dar una declaración grabada.

Una vez establecida la responsabilidad, se permite que la víctima de lesión para recuperar todos los daños pasados y futuros, incluyendo los gastos médicos, la pérdida de salario de el pasado y el futuro, el pasado y futuro, las pérdidas no económicas futuras como el dolor y el sufrimiento, angustia mental, incapacidad, desfiguración, pérdida de tiempo, inconvenientes, pérdida del disfrute de la vida, y la pérdida de consorcio o pérdida de la manutención del cónyuge.

Lamentablemente, no todos las mordeduras de perro son cubiertos por el seguro de responsabilidad civil. Para que el seguro pueda aplicar, el propietario debe tener seguro de vivienda o el seguro para inquilinos. Tenga cuidado de no hablar con la compañía de seguros o dar una declaración grabada. La compañía de seguros normalmente está tratando de establecer una defensa que la víctima de mordedura de perro hizo algo para provocar la mordida.

Nuestra oficina tiene años de experiencia manejando este tipo de casos y le puede ayudar con su caso!